TV2 rettegés

2014.01.22. 13:08

Érzik a bajt. Ezért utasították a csahosokat. Ez is bizonyíték persze. Ahogy főnökük mondta: "öreg katona vagyok, nem először szagolok lőporfüstöt." 

Ma a következő szövegű helyreigazítási kérelemmel fordultam a Magyar Nemzet és a HírTv felé. Én biztos vagyok abban, hogy közlik.

"2014. január 16-i adásunkban valótlanul állítottuk, hogy Braun Róbert ötvenmilliós tartozást hagyott hátra a Független Hírügynökség működtetése során. Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy Braun Róbert megpróbálta volna bevásárolni magát a média világába. 
A valóság ezzel szemben az, hogy Braun Róbert kisebbségi tulajdonosa a Független Hírügynökséget megvásároló cégnek, annak működésével, irányításával kapcsolatban semmilyen felelőssége nem volt.
A cikkben azt a hamis látszatot keltettük, hogy Braun Róbertnek bármilyen felelőssége volna a Független Hírügynökség csődjében. 
A valóság ezzel szemben az, hogy Braun Róbert a Független Hírügynökségnek sem ügyvezetője, sem befolyásoló részesedéssel rendelkező tulajdonosa nem volt, így nem vett részt a cég irányításában, ezért ő maga semmilyen felelősséggel nem tartozik a Független Hírügynökség gazdálkodásáért.
Hamisan híreszteltük továbbá azt, hogy a Független Hírügynökség a megvásárlása utáni három hónapban bármilyen tartozást halmozott volna föl akár magánszemélyek, akár az adóhatóság felé.  
A valóság ezzel szemben az, hogy a Fidesz-közeli oligarchák által birtokolt médiahálózat - melybe a Magyar Nemzet és a Hír TV is beletartozik -, valamint az Európai Unió megfelelő szervei, a nemzetközi közvélemény által sokat bírált magyarországi média szabályozási rendszer és intézmények felelősek a Független Hírügynökség csődjéért. Így a dolgozók és beszállítók felé a cégnek a végkielégítések elmaradása következtében fennállt - és részben az adófizetők pénzéből, a Bérgarancia Alapból kielégített - tartozásokat ezen céghálózat tartozik megfizetni. A HírTv, mint a közpénzek egyik legjelentősebb szivattyúja, saját felelősségét a csődben felismerve örömmel várja a Független Hírügynökség volt munkatársait, hogy esetleges káraikat megtérítse." 
liszkay.jpg
Ja, mert a TV2 is a helyreigazítás katyúsával próbálkozik. Alant. 
„Helyreigazítás

· 2014. január 14. napján az „Egyenes beszéd” c. műsorban „Fidesz biznisz?” címmel közreadott műsorunkban valótlanul állítottuk azt, miszerint a TV2 eladása nem volt átlátható, a TV2-t megvásárló Simon Zsolt és Yvonne Dederick nem hozta nyilvánosságra, hogy milyen módon vásárolták meg a TV2 részvényeit. 

· Valótlanul híreszteltük továbbá, hogy a tranzakcióhoz bármilyen köze lenne a Fidesznek, illetve, hogy a vevők a Fidesz választási győzelme esetén állami hirdetésekből, közpénzből kívánják a vételárat az eladónak megfizetni.

· A műsor valótlanul híresztelte azt is, hogy a TV2 eladásakor korrupció, gazdasági bűncselekmény, korrupciós bűncselekmény valósult volna meg, amelyet igazol a transzparencia hiánya is.

· A műsorban továbbá azt a hamis látszatot keltettük, hogy Yvonne Dederick amerikai állampolgársággal rendelkező vevő az adásvétellel korrupciós gyanús ügyletben vett részt, amely egy szövetségi jogszabály szerint tilos.

· A műsor ugyancsak valótlanul állította, hogy a ProSiebenSat.1 eladóként Weil, Gotshal & Manges ügyvédi irodát bízta volna meg a tranzakció lebonyolításával, amely ügyvédi irodában egyébiránt Yvonne Dederick férje partner. Ezen valótlan állításon túlmenően a műsor összessége azt sugallta, hogy erre a - hangsúlyozottan valótlanul állított - megbízásra azért volt szükség, hogy maga az adásvétel ne legyen transzparens.

· Műsorunkban valótlanul híreszteltük azt is, hogy „független elemzők bebizonyították, miszerint a TV2 hírműsoraiban 85% a Fidesz és kormánypárti megjelenések aránya.
***

· A fentiekkel ellentétben a valóság az, hogy a ProSiebenSat.1 médiavállalat és a vevők közötti ügyletben semmilyen korrupciónak még csak a gyanúja sem érhető tetten, az adásvételre teljesen transzparensen, valamennyi magyar és nemzetközi jogszabályi rendelkezés betartása mellett került sor.

· A műsorban híreszteltekkel szemben a valóság az - ahogyan azt a ProSiebenSat.1 2013.12.23-án kiadott sajtóközleménye világosan tartalmazza -, hogy a P7S1 médiavállalat az MTM-SBS Zrt-t (azaz a TV2-t) 100 %-os management buyout (MBO) révén a TV-HU1 Kft-nek és a TV-CEE1 Kft-nek adta el, amely cégek tulajdonosai 50-50%-ban Simon Zsolt, a TV2 vezérigazgatója és Yvonne Dederick, gazdasági igazgató, így a tranzakció teljesen transzparens volt.

· Ellentétben a műsorban elhangzottakkal, a TV2 eladása és megvásárlása semmilyen módon nem hozható összefüggésbe semmilyen politikai párttal, illetve bármely politikai párt választási eredményével és a TV2-n történő bármilyen formájú állami vagy egyéb hirdetésekkel.

· A műsorban elhangzottakkal szemben a valóság az, hogy a ProSiebenSat.1 médiavállalat a Weil, Gotshal & Manges ügyvédi irodának a tranzakcióval összefüggésben semmilyen megbízást nem adott.”


A TV2 számos sajtó-helyreigazítási kérelmet küldött azoknak a médiaszolgáltatónak és szerkesztőségeknek, melyek a közelmúltban az MTM - SBS zrt. eladásáról valótlan tényállításokat közölve, illetve híresztelve, jogsértő tartalmat jelentettek meg a TV2-vel, valamint Simon Zsolt vezérigazgatóval és Yvonne Dederick gazdasági igazgatóval kapcsolatosan. Amennyiben a sajtó-helyreigazítási kérelem a törvény által előírt határidőn belül nem kerül közlésre, úgy a TV2 haladéktalanul sajtó-helyreigazítási pert fog kezdeményezni az érintett orgánumok ellen."

A bejegyzés trackback címe:

https://braunrobert.blog.hu/api/trackback/id/tr565774943

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása